החלטה בתיק רע"א 5098-03-12

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 12.2.12 (כב' השופטת חנה ינון).

בהחלטה נושא הבר"ע נקבע שאין לשנות מהחלטה קודמת שניתנה ביום 29.11.11 אשר בה שיש חוייב המבקש (התובע) בהפקדת ערובה בסך 15,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב (הנתבע) לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי.

ההחלטה נושא הבר"ע ניתנה לאחר שבהחלטתי מיום 5.2.12 בבר"ע 50607-12-11 הורתי על ביטולה של ההחלטה הנ"ל מיום 29.11.11 והעניין הוחזר לערכאה דיונית על מנת שתבחן אותו מחדש תוך התייחסות מנומקת לכלל השיקולים הנוגעים לרבות סיכויי התביעה וסכום התביעה.

ביום 29.5.12 הוגשה תגובת המשיב.

עיון בתיק בימ"ש קמא מעלה שבהחלטתו מיום 2.5.12 הורה ביהמ"ש קמא על מחיקת התביעה בהעדר התשלום שנקבע בגדר הערבות בהחלטה נושא הבר"ע ובהעדר בקשה להארכת מועד לתשלום.

כמו כן עולה שהוגשה לפני בימ"ש קמא בקשה לביטול ההחלטה הנ"ל מיום 2.5.12.

בהתאם להחלטתי צרף המבקש את החלטת ביהמ"ש שניתנה בפתקית ביום 21.6.12 - על גבי הבקשה לביטול ההחלטה מיום 2.5.12 - ובה נקבע כי " בהעדר ערובה ובהעדר בקשה להארכת מועד להפקדתה הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית". דומה אם כן שהבקשה לביטול ההחלטה מיום 2.5.12 לא נתקבלה.

כלל הוא כי: " 'במקום שבעל דין מערער ברשות על החלטה שניתנה בהליך ביניים מסוים, ועד שבית משפט שלערעור מכריע בערעור נותן בית משפט קמא פסק-דין סופי בהליך העיקרי, נעלם כמו מעצמו ערעור הביניים על החלטת הביניים; על בעל הדין הנפגע, אם יאבה, להגיש ערעור על פסק-הדין הסופי, ואם ירצה יכלול בו אף ערעור על החלטת הביניים שרואים אותה כנבלעת בפסק-הדין הסופי'" (רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן, רו"ח [פורסם בנבו], 21.9.10; וגם: בר"ם 65/10 בשיר סמיר מחמוד אבו שתאת נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה, אלוף פיקוד דרום, 2.3.2010.

במקרה הנדון, ההחלטה מיום 2.5.12 סיימה את ההליך והיא 'פסק דין' עליו ניתן להגיש ערעור בזכות ובמסגרתו להשיג על ההחלטה נושא הבר"ע.

לאור האמור לעיל הבר"ע נדחית.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: